Idea planteada por Robin Carhart-Harris basada en la hipótesis del cerebro predictivo.
Apuntaría a que los estados del cerebro pueden modelarse como paisajes adaptativos en donde, a partir del desarrollo del sujeto, el terreno se volvería progresivamente menos rugoso, representando una estabilización del sistema cognitivo, reduciendo significativamente su plasticidad inicial como un corolario de la adaptación a sus condiciones de existencia.
Sus investigaciones con psiquedélicos muestran que su efectos sobre el cerebro revelan una suerte de “Regresión Freudiana” en su funcionamiento, en el sentido de que se vuelve mucho más entrópico (maleable, flexible, impredecible, abierto), lo cual se observa en el nivel de conectividad cerebral entre sus áreas, así como también en su correlato en los modelos cognitivos y la experiencia subjetiva.
Anette Karmiloff-Smith parece estar de acuerdo con que las funciones cognitivas de los niños están mucho menos definidas, estructuradas y distinguidas que en el mundo adulto:
Enlace al originalSo it’s particularly in my field of developmental disorders. So a lot of the work on developmental disorders has used adult neuropsychology to make their claim. So in adult neuropsychology, for instance, you get a person who’s had a stroke and has grammar that’s not working properly but the rest of the system seems to work well, or they can’t recognize faces but their language is fine. [15:19] And that kind of model of isolated parts of the brain that independently function has been used to understand children. And my argument is that even though adults may have those independently functioning parts, in the child brain that happens gradually over time and that initially there’s a lot of interaction across domains and those gradually specialise as a function of development. (View Highlight)