Highlights

id1011829567

There’s a distinct misery to being a consumer drowning in an everywhere-now sales pitch on productivity that’s intended for corporations. The enterprise case for AI is straightforward: companies need productivity gains, buyers need ROI, which makes for a coherent story. But simultaneously, it’s being sold to individuals as if we’re all just small companies optimizing for throughput, a story that doesn’t match how humans actually look for meaning. Contributing to the dystopian image is an internet sloshing with AI generated slop, a result of turning that efficiency onto behaviors once meant exclusively for self-expression: content creation, amassing followers, social media interaction. So the average person is left feeling dehumanized and asking: who actually benefits?

Hay toda una línea de investigación respecto de los efectos de la penetración de la IA que tiene que ver con la alienación, deshumanización, pérdida de sentido y cinismo que puede generar. Todo es slop, todo es charlatanería automática, ya no sentido puede creer en nada. Esto, paradójicamente, puede empezar a generar más valor en lo generado por humanos y en la idiosincrasia o productos fuera de norma, en la creatividad.

→ Readwise


id1011829958

It’s unsurprising that 80%+ of Americans are either equally or more concerned about AI than they are excited; it would be surprising if the stats were reversed!

Creo que el efecto de los smartphones en la salud mental y en la fuerza del tejido social también contribuye a explicar que esta decepción o preocupación sea inmediata.

→ Readwise


id1011830154

When a price of a process drops, the result is often an abundance of hard-to-predict, second-order effects. Conventional thinking in 1800s Britain assumed that if one could burn coal more efficiently - say, use 20% less for the same amount of energy output - Britain would save coal, and stretch its resources. Jevons disagreed: higher efficiency changes it from being a luxury to a low-cost input, which can sprout entirely new industries. The price of an output drops, triggering a (sometimes massive) increase in demand, and suddenly many cheaper use cases are unlocked.

La paradoja de Jevons. Contribuye a explicar por qué la penetración de la IA y la necesidad de desarrollar competencias en su uso es más o menos inevitable: se va a empezar a generar la expectativa de mayor productividad y, como cada trabajador compite con el de al lado, el que no está a la altura se va a quedar atrás.

→ Readwise


id1011830408

Making a web app in 2020 required a spec and hiring a freelance engineer for thousands of dollars; in 2025, it requires an evening with an LLM.

→ Readwise


id1011830792

It’s easier to write a book today than it was 5 years ago not because the LLM can spit out books (nobody wants to read that), but because research and character development are dramatically easier. It’s easier to skill up as a painter or sculptor because AI can generate hundreds of visuals to study anatomy, perspective, and composition. [1] The entrance fee for creative play has fallen, and it won’t all be for slop.

Esto es súper importante, e incide directamente en las posibilidades virtuosas del uso de la IA en educación en particular y en el desarrollo de capacidades en general. Lo he visto en mí mismo: cómo el acceso a un tutor customizado me ha permitido aprender más rápido y mejor, dado que me acompaña en el abordaje mismo del desafío. Cada vez se vuelve menos importante dedicar tiempo a prepararse mediante adquisición de conocimientos antes de salir a resolver desafíos, y esto es algo que definitivamente se puede apalancar, por ejemplo, mediante experiencias de ABP o Aprendizaje Servicio. Lo importante ahora es proveer lo que la máquina no puede suplir y que es condición necesaria para aprovechar esta situación: la motivación, las ganas de aprender. Ahí el entorno humano sigue jugando un rol muy importante… ¿cómo se ve reflejado en experiencias como las de Texas AI (la escuela AI)?

→ Readwise


id1011831740

I set out to look for my own breakthrough with claude code, unconvinced about the selling point of “becoming 100x more efficient”. I turned it onto my hobbies rather than strict work. I built a script that combs through hundreds of note files to find connected ideas to spark an essay. I built an editable UI simulation of an app I use. An English-to-Polish flash game to show to my toddler. None of these tools make me “productive” in a measurable way. But I still had my mind-blowing moment: the accessibility of throwaway, fun experiments. That is the cultural shift: the ability to build one random, niche idea after another, decide whether to discard it or share it; it doesn’t matter, it took 15 minutes to make. You don’t have to pre-judge them.

El cambio cultural dado por la posibilidad de crear rápidamente lo que uno quiera, y que esta capacidad esté distribuida en la población. Lo que se produjo con el texto en la web 2.0 se producirá con el software en la era IA.

→ Readwise